09.09.2009

DE BORGERLIGE PARTIENES KRONISKE BEHOV FOR PRIVATISERING

Det har vært enormt mye fokus på eldreomsorgen i denne valgkampen. Det er bra! De eldre har krav på en trygg og god alderdom. Eldreomsorgen vi ser idag har mange mangler. Det er for få som får sykehjemsplass og mange må vente for lenge på behandling. Dette er et resultat av at ulike regjeringer ikke har klart å møte det økende behovet for eldreomsorg, som et resultat av at det blir flere og flere eldre for hvert år som går. Folk lever lenger nå, og tilbudene er ikke lenger gode nok for å møte denne utfordringen.


Dagens regjering jobber hele tiden for å bedre eldreomsorgen, men de har nok ikke gjort nok. De sier selv at blant annet satsingen på barnehageutbyggingen og å oppnå målet om full dekning der, har gått ut over eldreomsorgen. Det er kanskje noe av grunnen til at nettopp de eldre har fått et så stort fokus i denne valgkampen.

Satsingen har ikke vært god nok av nåværende regjering, men satsingen har heller ikke vært god nok av tidligere regjeringer. Mangel på sykehjmsplasser er ikke noe nytt fenomen. Uholdbare forhold når det gjelder behandlingen de eldre får på sykehjem er også kritikkverdig, og har vært det i mange år. Da tenker jeg på pasienter som må bo på dobbbeltrom, pasienter som må ligge i sengene sine hele dagen og at alle de som jobber på sykehjem har så mye å gjøre, at de ikke har god nok tid til å ta seg skikkelig av pasientene. Derfor må det ikke bare gjøres noe med utbyggingen og etterspørselen av sykehjemsplasser. Også innholdet i institusjonene må bli bedre. La de som jobber og skal ta vare på de eldre få ressurser nok til å gjøre det på en skikkelig måte. Det hjelper ikke med en sykehjemsplass, dersom rammene rundt ikke fungerer.



De borgerlige partiene ønsker å løse problemene ved hjelp av privatisering. De vil at de eldre skal få flere tilbud å velge mellom. De sammenligner utfordringene vi har innen eldreomsorgen med utfordringene vi hadde innenfor barnehagedekningen. Ved å ta i bruk private barnehager, klarte nåværende regjering å oppnå full barnehagedekning. De borgerlige partiene mener at utfordringene innen eldreomsorgen bør løses på samme måte, ved å ta i bruk flere private alternativer.


Det er en viss forskjell på barnehage og sykehjem og eldreomsprg, når det gjelder bemanning. I en barnehage kreves det en førskolelærer, som er pedagogisk ansvarlig. Når det kravet er oppfylt, er det ikke flere krav om at de ansatte må ha en utdanning. Slik er det ikke i eldreomsorgen. Der trengs det leger, sykepleiere, hjelpepleiere og omsorgsarbeidere.

Bjarne Håkon Hansen, nåværende helseminister, pekte i dagens debatt på NRK på en viktig utfordring en eventuell økt privatisering av eldreomsorgen vil føre med seg. Hvor skal man hente arbeidskraften fra til disse nye private tilbudene? Det er ikke slik i dagens samfunn at leger og helsearbeidere går rundt og venter på jobb. De som skal jobbe innen det private må hentes fra et sted. Faren er blant annet at de private tilbyr bedre lønninger, noe som kan føre til at mange velger å jobbe i det private, og vi vil møte store problemer innen det offentlige helsevesenet. Vi kan risikere å komme i den situasjonen at vi ikke har nok folk med relevant utdanning innen eldreomsorg, og derfor må ta i bruk ufaglært arbeidskraft i mye større grad enn i dag. Er det en bra løsning for de eldre som skal motta denne behandlingen?


Bjarne Håkon Hansen peker i tillegg på en utfordring ved FrPs løsning på eldreomsorgen. De ønsker å gi den eldre en direkte trygdeytelse tilpasset den enkeltes behov. Denne kan de da bruke som de vil innen de ulike tilbudene som finnes. Problemet er at de eldre er en gruppe med mennesker der de ulike behovene svinger fort. Det behovet de har idag, ser kanskje helt annerledes ut imorgen. Trygdeytelsen de har mottatt passer ikke lenger i forhold til behandlingen de trenger. Dette er politikk som ikke vil fungere i praksis mener han, og jeg ser hva han mener. Det virker som et lite gjennomtenkt tilbud i forhold til gruppen det er ment for.

Økt privatisering innen eldreomsorgen vil kanskje kunne løse enkelte utfordringer vi står ovenfor, men vil også skape nye problemer og utfordringer vi som samfunn ikke er klare til å møte. Til sammenligning: Det hjelper ikke å bygge flere skoler, om vi ikke har lærere til å jobbe der. Det hjelper ikke å starte flere politistasjoner om det ikke er nok politifolk til å drifte stasjonen. Det hjelper ikke å trylle frem flust med private helsetilbud for de eldre, om vi ikke har nok faglærte helsearbeidere til å drive et godt tilbud.


Jeg mener vi bør satse mer på en offentlig eldreomsorg der ressursene bidrar til å bygge opp et trygt og godt tilbud til alle, og man samtidig vet at man har folk nok til å ivareta de eldre på en god måte. De private tilbudene og de tilhørende utfordringene, mener jeg kan føre større problemer enn de vi har i dag. Det er det ingen som er tjent med, spesielt ikke de eldre det gjelder.
De borgerlige partiene er veldig flinke til å peke på mangler med dagens ordning, men de snakker altfor lite om sine alternative ordninger. Jeg mener de må presentere en litt mer grundig fremstilling av den privatiseringen de ønsker å gjennomføre. De burde bruke mer tid på det i debattene enn å krangle om hvem som har gjort mest riktig/ mest feil innen eldreomsorgen. Hvordan skal ordningene i praksis gjennomføres, hvilke svar har de på spørsmålene om bemanning osv. La velgerne få vite litt mer om hva dere vil ha, og mindre av alt dere ikke vil ha!
Nåværende regjering, og de andre politiske partiene, ønsker en eldreomsorg det skinner av. Jeg tror dessverre det er en lang vei å gå før det er oppnådd. Men økt privatisering tror jeg ikke er løsningene på utfordringene, det tror jeg kanskje heller vil skape større problemer på lengre sikt. De borgerlige partiene har ikke klart å overbevise meg om noe annet. Har de overbevist deg?




08.09.2009

KRONPRINSPARET FØLGER MED I TIDEN!

Det er bra at kronprinsparet følger med i tiden og deltar i de ulike (utallige) sosiale mediene som fins. Det er en smart måte å nå ut til folket på.
Der kan de informere om sine offentlige oppdrag og andre ting som er av interesse for kongeriket. Denne mailen mottok jeg idag, hyggelig! Nå har jeg kontakt rett opp! ; ))
Hi, Hilde Pedersen.



Det kongelige hoff (Kronprinsparet) is now following your tweets on Twitter.

A little information about Det kongelige hoff:

2951 followers
90 tweets
following 2253 people

Ha en skjønn kveld! ( Jeg skal selvfølgelig hilse fra kronprinsparet! ; ))


GIVE AWAY!!!

Besøkstallet nærmer seg 10 000, og det er kjempemoro! Jeg har ikke blogget veldig lenge, og synes det er kjempekos med alle som stikker innom. Jeg har møtt mange spennende mennesker med mange flotte blogger, og jeg storkoser meg i denne bloggverdenen : ) For å vise at jeg setter pris på alle som titter innom bloggen min, vil jeg nå arrangere en GIVE AWAY, der vinneren får en gave med diverse interiør/ pynt/ hobbyting. Viser ingen bilder av gaven, det hele er en overraskelse : )


Det du må gjøre for å bli med i trekningen, er å legge igjen en kommentar på dette innlegget. For å få en ekstra lapp med i trekningen, legger du en link til min GIVE AWAY på bloggen din. Vil du ha en tredje lapp, så legger du deg til som følger. Husk å tipse meg om du gjør alle tre tingene! : )
1 lapp: Legg igjen en kommentar under dette innlegget.
2 lapper: Link til konkurransen min.
3 lapper: Legg deg til som følger på bloggen min.

Når telleren min når 12 000, blir det trukket en vinner! LYKKE TIL! : D


SALG PÅ PANDURO!

Hei alle hobbybloggere!

Vil tipse alle dere hobbyinteresserte om at det nå er salg hos Panduro. De hadde masse fine produkter på tilbud, moro : ) Jeg bestilte blant annet servietter, knapper, gavepapir, gavebånd osv. osv. Så nå er det bare å vente på pakke i posten! : )






Ha en finfin kveld!




06.09.2009

HEKLET BABYTEPPE OG GRYTEKLUTER I VAFFELHEKLING

Søndager er perfekte dager til film, håndarbeid og innekos. Babyteppet blir stadig større, så nå er det ike lenge til det er feridg. Måtte ha litt forandring nå, og heklet derfor et par grytekluter i vaffelhekling. De skal gis i gave. Ble inspirert og tipset gjennom denne flotte bloggen: http://hobbyugla.blogspot.com/search/label/Hekling. Der finner du oppskriften på vaffelgryteklutene. Vaffelhekling var enkelt og moro, og det gir et stilig mønster.






Babyteppet skal gis i gave til tantebarnet mitt, som er ventet i november. : ) Teppet ligger feil vei her. Nå er det snart klart for hullmønster og silkebånd.



Litt baking ble det også tid til idag, så nå kan fryseren fylles opp med skoleboller! : )




Ønsker alle som titter innom ei flott uke med masse SOOOOOOOL! : )))



04.09.2009

VERONICA ORDERUD GJESTER TV- STUDIO IGJEN

Veronica Orderud gjestet ikveld "Fredag" på TV2. Det er ikke første gang hun viser seg på tv etter at dommen falt. Det er gått 10 år siden den gang, men enda er det fokus på saken med jevne mellomrom. Det siste året enda mer, etter at advokatene prøver å få gjenopptatt saken.



Det har vært enormt mye søkelys på denne saken, også i ettertid. Jeg lurer på hvordan det er for de pårørende til de drepte å se de som er dømt på tv i beste sendetid? Det kan ikke være enkelt, og jeg antar at det vekker til live gamle, vonde følelser. Hva er grunnen til at mediene ønsker å intervjue henne gang på gang? Hvorfor vil de ha henne som gjest i tv- programmene sine? Kan ikke skjønne det skal tiltrekke seg så mange seere, Veronica Orderud har jo lite nytt å fortelle.

Hva er grunnen hennes for å stille opp på tv? Hun snakket idag om at noe av grunnen er at hun ønsker at folk skal få et annet og mer nyansert bilde av henne. Jeg vet ikke om det lar seg realisere. Hun er fremdeles dømt for medvirkning til drap på tre personer, og sitter fremdeles fengslet for ugjerningen. Hun kommer ikke med nye opplysninger, og er derfor fremdeles like skyldig nå som da hun ble dømt, slik jeg ser det.

Jeg tror de aller fleste har mer sympati med de pårørende og etterlatte i denne saken, enn de som er dømt for drapene. Det tror jeg fortsatt vil være tilfelle, uansett hvor mye medienes søkelys rettes mot de dømte i ettertid.


En eventuell gjenopptakelse av saken vil kanskje fremstille hendelsesforløpet og de dømte i et helt nytt lys, men det gjenstår å se. Frem til den tid får ikke Veronica Orderud eller de andre dømte min sympati.



03.09.2009

HAR SIV JENSEN LITT TUNGT FOR DET???

FrP er klare for regjering. Klare for makt. Klare til å bruke penger. Masse penger! Og få det stakkars skakk- kjørte landet vårt på beina igjen.

Det er kanskje grunnen til desperasjonen Siv Jensen viser mer og mer tydelig i debatter i mediene. Hun vil være med i regjering, hun nekter å stå på sidelinjen. Da er det selvfølgelig trist for henne at antallet partier som ønsker å samarbeide med FrP ikke står i kø.



Bilde hentet fra VG.

Sponheim sier nei, nei, nei- noe han har uttalt utallige ganger nå. Likevel gir hun seg ikke. Hun står nærmest og trygler på direktesendt tv. Som en unge- som ikke tar et nei for et nei. Jammen, tenk om vi kunne blitt enige om noe! Kan vi ikke sette oss ned og se nærmere på dette? Vi er jo ikke SÅ uenige da! Dette er uttalelser som går igjen, men Sponheim står heldigvis på sitt. Han har et litt mer virkelighetsnært bilde av politikk og regjeringssamarbeid, og vet litt mer enn Siv Jensen om hva som kreves.
Kan hun ikke bare innse det? Høyre ser ut til å være deres "redning" for å komme i regjering. Høyre vil derimot sette en stopper for mye av politikken til FrP, noe de allerede nå har slått fast opptil flere ganger. Så hva som eventuelt ville blitt realisert av Frp's luftballonger av drømmer, er veldig usikkert.


Bilde hentet fra siste.no.

Jeg tror og håper FrP er langt unna regjeringsmakt. Når samtlige partier gang på gang slår ned på bl. a pengebruken de vil sette i gang med, er det god grunn til å lytte!


Bilde hentet fra Dagbladet.
Nei, la FrP forbli i opposisjon og fortsette å drømme og bygge luftslott. La folk som vil styre landet vårt på en mer ansvarlig måte for oss og fremtidige generasjoner ta seg av den saken.



01.09.2009

TRINE GRUNG- EI DAME SOM IKKE LAR SEG PILLE PÅ NESEN!

Bloggen til Trine Grung går varm, etter at hun skrev et innlegg om sitt besøk i tv- programmet Studio FEM. Hun følte at hun ble dårlig behandlet og at programlederne var dårlig forberedt. Spørsmålene som ble stilt, var på feil grunnlag og uten å ha gjort god nok research.

Jammen er det bra programlederne får kritikk etter en sånn fadese!!! Programmet har ikke blitt sendt enda, såvidt jeg vet, men det må nok sees, selv om det etter all sannsynlighet er klippet sammen for å fremstille både programledere og gjester i et best mulig lys. Nå er nok det blitt enda viktigere, etter søkelyset det er blitt på denne saken.

Programmet Studio FEM har jeg sjelden sett på, men de få gangene jeg har vært innom, har jeg inntrykk av at det er en skokk med damer som pludrer, synser og sanser om viktige og mindre viktige tema uten nødvendigvis å ha så mye mer peiling på det de snakker om enn mannen i gata. Felles for programlederne er vel at de er glad i å prate og glad i oppmerksomhet. Seertallene har jeg ikke peiling på, men jeg kan tenke meg de ikke er skyhøye. Ikke alle ønsker å være flue på veggen i en syforening, noe programmet fremstår litt som, etter min mening.



Det spesielle i denne saken er hvordan Trine Grung er blitt behandlet i ettertid. Både på bloggen hennes og i VG og Dagbladet kommer det frem at beklagelsene har strømmet inn, da også fra ledelsen på FEM og prosjektlederne på Studio FEM.


Jeg tenker det må være tegn på ekstrem dårlig ledelse når de legger seg flat og beklager, men samtidig har en programleder som gjør det helt motsatte på bloggen til Trine Grung. Bør ikke ledelsen gi noen instrukser om hvordan programlederne skal opptre etter en sånn fadese? Eller er det ok at ledelsen beklager, og at enkelte programledere kan fortsette med hetsingen sin? Programlederne underbygger jo fremdeles at innholdet i programmet var helt på sin plass og at dette ikke er noe å beklage, i motsetning til sin egen ledelse som både har snakket med Trine Grung og sendt henne blomster for den dårlige behandlingen hun ble offer for.

Enkelte mener at Trine Grung bør tåle såpass, hun som synser og sanser og sier akkurat det hun mener om blant annet kjendiser. Selvfølgelig bør hun tåle det, og det skriver hun selv at hun gjør. Men det er ikke det som er saken i dette tilfellet, og det er ikke det denne saken dreier seg om.
Saken er at hun var gjest i et tv- program der programlederne ikke var godt nok forberedt. Alle spørsmål og vinklinger i saker blir feil når de bygger på feilaktig informasjon. Programlederne hadde gjort dårlig research, og da bør de stå for det! De bør ha såpass respekt for gjestene sine, at de møter dem forberedt og med riktige opplysninger som bakgrunn for spørsmålene. FLAUT!!! Ledelsen bør gi noen føringer til programlederne som var med på denne sendingen, enkelte har nemlig ikke blitt stort bedre i etterkant, heller det motsatte.


Bildet er hentet fra http://www.trinegrung.no/

Jeg synes det er flott at Trine Grung sier ifra om den behandlingen hun ble offer for i denne tv- sendingen! Som gjest i et program har du lov å ha litt positive forventninger til både innholdet og programlederne. Når alt blir en eneste nedtur, er det flott at hun er klar på tilbakemeldingene om det.
Trine Grung er ei tøff dame- jeg er ikke alltid enig i det hun skriver- men det er heller ikke derfor hun har en blogg. Og det er opp til hver enkelt om de vil bruke tid på å lese den eller ikke. Jeg heier på Trine Grung, og håper sydamene i syforeningen Studio FEM har lært noe om å være forberedt til eget tv- program og om måten å behandle gjestene sine på.
Hva mener du om denne saken?
Hva synes du om Studio FEM og programlederne ( syforeningsdamene) ?



30.08.2009

HEKLET BABYTEPPE TAR FORM!

Jeg begynte for en stund tilbake på et babyteppe. Har heklet litt andre ting innimellom, men nå skal jeg gjøre det ferdig. Det begynner allerede å krype sakte men sikkert oppover. : )



Etter hvert som jeg nærmer meg toppen, skal jeg hekle en rad med hullmasker, som jeg skal tre silkebånd gjennom. Har ikke prøvd det før, så det blir spennende å se resultatet. Jeg tror det blir fint! : )

Oppskriften på babyteppet er egenkomponert, og veldig enkel:

Begynn med å legge opp luftmasker så bredt som du ønsker teppet. Jeg valgte å lage teppet litt bredt, så det kan brettes dobbelt etter behov. Husker ikke helt antallet nå, men et sted rundt 120 tenker jeg.


Når du har heklet ønsket antall lm, hekle 2 st i 4 lm fra nålen, deretter 2 lm og 2 st til i samme masken.

Hopp over 2 masker og gjenta forkl. over.

Avslutt hver rad med en dblst., og start hver rad med 4 lm.

På neste rad hekles 2 st, 2 lm og 2 st i hvert hull. Avslutt med en dblst i kanten.


Veldig enkelt og greit, når man er kommet inn i mønsteret! : )


LYKKE TIL!


Har du lagd noen søte tepper, blir jeg glad for tips!


Ha en TOPP søndag og takk for at du tittet innom! : )




HEKLET SJAL- RASKT OG ENKELT!

Raske og enkle sjal er kjekt å hekle litt innimellom større prosjekter. Her har jeg to sjal klare til bruk. Jeg bruker ullgarn når jeg hekler sjalene, og heklenål nr. 4 eller større. Sjalene er fine å bruke også som skjerf, og de er veeeldig gode og varme. : )






Oppskriften består stort sett av luftmasker og fastmasker, og er super- enkel! : )

Her får du den:

1. omg.: Hekle 8 lm og fest til en ring med en kjedemaske i første masken. Snu.

2. omg.: Hekle 8 lm, 1 fm om første hullet, 6 lm, 1 dbls i kanten på første hull. Snu.
3. omg.: Hekle 8 lm, 1 fm om hullet, 8 lm, 1 fm om hullet, 6 lm, 1 dbls i kanten. Snu.

Fortsett slik til du har oppnådd ønsket bredde på sjalet. I kanten har jeg festet frynser. Fem frynser, 10 cm lange festet dobbelt i annethvert hull i kanten.
Lykke til! : )












28.08.2009

GALE MENNESKER SOM HOLDER FOLK I FANGENSKAP!

At det er mange gale mennesker i denne verden er ikke noe nytt. Likevel blir jeg sjokkert og skremt hver gang det dukker opp en sak om at noen av disse gale menneskene holder ofrene sine i fangenskap i år etter år.




Det mest skremmende er egentlig at det faktisk er mulig. Hvordan kan dette pågå i årevis uten at noen reagerer? Naboer, kolleger, bekjente, familie osv. vet ingenting om det, og jeg synes det er helt merkelig.

I den siste saken kommer det frem i mediene, at politiet fikk tips om at det foregikk et eller annet hos denne mannen som var mistenkelig. Likevel skjedde ingenting, den kidnappede jenta ble ikke funnet, og mannen kunne fortsette fangenskapet.
Disse sakene brer om seg i land etter land, og vi kan antagelig bare vente på når og hvor neste sak dukker opp. Kanskje det er på tide å fokusere litt mer på det som skjer rundt oss? Er vi for opptatte av vår egen hverdag og vårt eget liv til å oppdage når det skjer noe mistenkelig rundt oss?

Jeg tenker at disse gale menneskene på ett eller annet tidspunkt må begå feil og ugjennomtenkte handlinger, som gjør at det de holder på med oppdages. Det ville vært rart om ikke det skjedde i løpet av alle de årene galskapen pågår.

Hva bør straffene være for slike mennesker? De er jo syke på en eller annen måte. Kan behandling hjelpe dem?


Jeg tenker at vi i Norge ikke har strenge nok straffer for slike handlinger. De som rammes må jo være ødelagt for livet etter å ha vært isolert og holdt i fangenskap i så mange år som i de siste tilfellene. Hvordan er det mulig å skape seg et normalt liv etter noe sånt? Hvordan er det mulig å stole på folk igjen?
At noen mennesker og familier opplever slike tragedier, er helt forferdelig. Gale mennesker ødelegger livet til både den/ de som blir holdt i fangenskap, men også til familiene som sitter igjen uten å vite hva som er skjedd, som i det siste tilfellet hvor en 11 år gammel jente ble kidnappet. Nå er hun endelig funnet, 18 år senere. Alle disse årene har foreldrene levd i uvitenhet om hun lever eller er død. De har ikke ant hva som er skjedd med henne.
Mennesker som påfører folk slike lidelser bør sperres inne lenge! Når de klarer å begå slike handlinger som varer over så lang tid, kan man spørre seg om det er mulig å "hjelpe" dem til å bli bedre og mer normale mennesker. Jeg tviler på det, noen mennesker tror jeg ikke blir bedre uansett hva slags hjelp de får.

Hva tror du?

27.08.2009

EN VALGKAMP UTEN SKOLE- DEBATT???

Som lærer er jeg selvfølgelig opptatt av skolepolitikken til de ulike partiene. Jeg synes skoledebatten så langt har vært fraværende i denne valgkampen. Det er enda noen uker igjen til valget, og jeg håper dette er et tema som kommer sterkere på banen fremover.

Politikerne diskuterer blant annet lærerutdanningen og hvordan den skal forbedres, men jeg savner mer diskusjon om dagens og fremtidens skolehverdag for barn og unge.

De fleste partiene er enige om at skolen skal ha fokus på kunnskap. de er opptatt av at mange barn i dag ikke kan lese, skrive og regne skikkelig når de går ut av grunnskolen. Men hva vil de gjøre med det? Hvordan vil de bidra til at dagens skole skal fungere bedre? SV har vært det partiet som har snakket mest om skole, men da om skolefritidsordningen.

SFO er en viktig arena for enkelte barn og unge, og dermed et område det bør være fokus på. Men størsteparten av tiden tilbringes i skolen, og jeg mener derfor at det er en viktigere debatt, som snart må på banen i denne valgkampen.

De fleste er enige om at skolen skal dreie seg om kunnskap. Om å lære å lese, skrive og regne, og om mange andre kunnskaper og ferdigheter som skal tilegnes. Ulike regjeringer kommer med ulike reformer, de øker timetallet og vil ha mer satsing på de " tunge fagene", matte og norsk.

Samtidig som timetallene har økt de seneste årene, blir det stadig flere områder som skolen skal ha ansvaret for. Dataopplæring skal nå inn i alle fag. Hvor er etter- og videreutdanningen til lærerne? Kunnskapsløftet tilførte den enkelte lærer bredere faglige utfordringer, men det fulgte ingen etter- og videreutdanningspakke med. Det holder ikke med et kurs i ny og ne, for å undervise og få inn f. eks data i alle fag.

Politikerne må slutte å innføre reformer og kreve mer og mer av lærerne, uten å følge det opp på en skikkelig måte. Dersom undervisningen skal bli bra, må også kunnskapsnivået til lærerne være bra, og det bør etter- og videreutdanningstilbudet sørge for.





Enkelte partier vil ha inn fysisk aktivitet hver dag på skolen i minst en time. Fysisk aktivitet er viktig både for helse og læring, men er det virkelig sånn at det er noe vi skal bruke tid på i den såkalte KUNNSKAPSSKOLEN?
Jeg tror vi må velge hvor vi skal ha fokus på skolen, og da mener jeg det faglige er det viktigste. Skal vi oppnå bedre resultater på lese- og skriveopplæringen og i matematikk, er det der vi må ha fokuset. Jeg mener foreldre må ta ansvaret for fysisk aktivitet for barna sine, og la dem drive med dette i fritiden. La økt timetall føre til mer og bedre opplæring i viktige fag, i stedet for å bruke det opp til f. eks fysisk aktivitet. Elevene har gym på skolen både 2, 3 og 4 timer i uka. Jeg mener skolen ikke bør bruke mer tid på dette. Fokus bør være på kunnskap og læring. Alt som er bra for barn og unge, kan ikke trekkes inn i skolehverdagen. Vi må velge hvor vi skal ha fokus, for å oppnå gode resultater.


<


Enkelte partier vil innføre heldagsskole og gratis grunntid i SFO. Hva med å bruke de midlene til økte ressurser i skolen? Elever med spesielle behov, minoritetselever, elever som skårer under kritisk grense på tester osv., får ikke lenger de timene og den ekstra- undervisningen de har krav på pga. manglende ressurser og kutt i budsjettene.
Serien "Lærerne", som ble sendt på NRK i går, viste eksempler på dette. Årvoll Skole, som serien handler om, er dessverre ikke alene om dette. Denne serien gir et veldig bra bilde av skolehverdagen til elever og lærere. Den gir et bilde av hvordan den virkelig fungerer, hvilke utfordringer både elever og lærere står ovenfor. En serie både politikere og andre som mener noe om skolen bør følge med på.
Les mer i dagens VG.
Dersom politikerne ønsker bra resultater, og ønsker elever som kan lese, skrive og regne skikkelig, må de satse på det! De må satse på nok ressurser, gode lærere og riktig fokus på skolen og skolehverdagen. Det betyr at de må la skolene og lærerne få ro til å innføre nye reformer før det kommer enda en ny, øke lønningene og gjøre yrket mer attraktivt, bevilge midler til etter- og videreutdanning og sørge for en lærerutdanning som fungerer og utdanner lærere som kan møte elevene i dagens og fremtidens skole.

Jeg har enda ikke bestemt meg helt for hvilket parti jeg skal stemme på. Skolepolitikken er blant de sakene som er avgjørende for hvem min stemme går til. Nå venter jeg på at en viktig debatt skal bli del av valgkampen. Da skal jeg bestemme meg.
Så langt har deenne valgkampen dreid seg om helt andre saker enn skole.


Hvilke tanker gjør du deg om disse skolespørsmålene? Hvilket parti mener du har den beste skolepolitikken? Hva bør forbedres og forandres på i dagens skole?



25.08.2009

LARS WINNERBACK- EN KNAKENDE GOD ARTIST!

I dag har vært en TRØTT dag. Jeg har derfor tilbrakt store deler av kvelden i sofaen med hekling og deilig musikk. Blant annet Lars Winnerback, som har ufattelig mange fine sanger. Både rolige sanger og mer livlige. Anbefales! Denne sangen er aldeles nydelig, og det er teksten også : )




Om du lamnade mig nu

jag skulle vakna mitt i natten
och gå upp och ta en långpromenad
jag skulle låta blicken möta andra ögon
i en främmande stad


jag skulle inte ha så bråttom
med att träffa nån ny
jag har rätt mycket med mig själv
precis som du
jag skulle andas i det tomrum som blev över
om du lämnade mig nu


jag skulle sitta på ett tåg mot Paris
och låta Stockholm va
jag skulle få den tiden över för mig själv
som jag sagt att jag vill ha


jag skulle unna mig att drömma
hundra mil genom Europa
om en främling
lika tillitsfull som du
jag skulle pröva mina läppar mot nån annan
om du lämnade mig nu


jag skulle kunna leva utan den där blicken
som får mig ur balans
jag skulle sakna den där stunden som vi har
när vi till slut har blivit sams

jag kanske skulle söka upp
kontakter som jag tappat
som jag varit med
förut nånstans
jag antar det finns nån du skulle ringa
om jag inte fanns


jag kanske skulle leta upp nån yngre
som en fjäder i hatten
det skulle bli för tomt om ingen fanns där
som värmde mig i natten
men jag skulle aldrig ha tålamod nog
att bli förstådd
ingen känner mig
så väl som du
jag skulle fastna i min ensamhet igen
om du lämnade mig nu





Hva har du bedrevet kvelden med? Er det noen flere trøtte tryner enn meg? ; )